Jeu Poker en Ligne... a Gagner!

Vraies Universelles du Poker 2

#4 Faites plus de Lanterne en un jeu de peu de Mains.

Plusieurs joueurs ont la tendance à faire plus de lanterne quand s’agit d’un jeu de peu de mains. Ils expliquent que comme dans ce cas il y a moins de joueurs, ils ont plus de possibilités de gagner le pot si ils font de lanterne –ils vont convaincre moins de joueurs desquels ont les meilleures mains. Pourtant , tandis que dans quelques jeux cette stratégie est correcte, dans d’autres elle est très mauvaise.

Cette UTP généralement a de sans en des jeux de salon de cartes conventionnelles et structurés comme le Draw, Lowball, Omaha et Hold’em qui remplissent le pot de paris aveugles. Dans ces jeux, le pot initial est de la même taille sans tenir compte de la quantité de joueurs. Dans un Hold’em de $10/20, par exemple, l’Aveugle Petite est de $5 et l’Aveugle Grande est de $10. Le pot commence avec $15 sans tenir compte la quantité d’opposants.

Si vous êtes en pointe et en conséquence vous devez commencer en un jeu de quatre personnes, cela est comme être assis en la huitième position en un jeu de dix personnes. Vous pouvez faire lanterne plus souvent en sachant qu’il y a peu de joueurs après vous que encore n’ont pas joué et que probablement aient une main. De fait, si vous êtes en pointe en un jeu de quatre mains, réellement vous êtes mieux placé que si vous étiez en la huitième position en un jeu complet. Cela se passe parce que dans un jeu complet, si tous les joueurs se sont retirés, il y a une possibilité majeure que les joueurs qui restent aient une bonne main que dans un jeu court. Je laisserai que soient les experts en Hold’em qui expliquent en détail dans leurs colonnes pourquoi cela succède. Disons que si personne des premiers à agir ont une main décente, il existe plus de possibilités que les cartes hautes se trouvent dans les mains des joueurs qui restent.

Cependant, en les jeux Stud le pot n’a pas la même taille en un jeu de peu de mains, qu’en un jeu complet. Il est mineur parce qu’il y a moins de joueurs en faisant avant (petit pari qui tous les joueurs doivent mettre avant du début d’une main). Alors, il n’a pas de sans de voler !!

Si vous avez quatre joueurs, chacun en faisant avant avec $1,00 et avec un pari obligatoire de $3,00 le pot initial es de $7,00. Dans un jeu complet de 8 joueurs, vous aurez $1,00 pour chacun plus $3,00 obligatoire qui font $11,00 - presque 50% plus d’argent pour commencer en le jeu complet qui en le jeu de peu de mains.

Faire lanterne dans un jeu Stud court est pour que vous gagnez plus moins d’argent qu’en un jeu Stud complet. L’intenter n’a pas de sens.

Cela ne signifie pas que vous soyez moins agressif. Loin de cela. De fait, vous devriez parier plus agressivement dans un jeu de peu de mains que dans un jeu complet. Mais, cela n’aurait pas rien à voir avec le fait de que vous faites plus de lanterne. Il serait parce que vous êtes en pensant à faire plus de paris. Les valeurs de vos mains augmentent parce que vous êtes en jouant contre moins d’opposants. Vos pairs bas et intermédiaires valent plus en des jeux de peu de mains. Le même succède en des mains comme de trois cartes hautes ou jusqu’à un AS et un ROI de la même couleur. Ces mains peuvent être envidées avec plus de fréquence, non comme lanterne sinon comme un pari de valeur. Cela se passe parce que, il est probable que vos mains intermédiaires soient les meilleures contre moins de joueurs. Dans une main à main, il est probable qu’un pair de Deuces soit la meilleure main. Avec quatre participants, il est probable qu’un pair de 6 soit le meilleur. Avec 8 participants, la meilleure main ne peut pas être mineure qu’un pair de 10.

Alors, pariez d’une manière plus agressive avec des mains moyennement fortes comme pairs et trois cartes plus hautes, mais ne courez pas le risque par traiter de gagner le pot en une lanterne complet.

UTP#5 Jouez Firme en un Jeu Lâche et Lâche en un jeu Firme.

Cette est une des règles générales que beaucoup de joueurs apprennent en leur premiers pas dans un casino et après ils l’enseignent aux autres joueurs amateurs. Elle paraît bonne, en générale elle a de sans et elle est utile pour donner une idée des principes générales de comment jouer aux joueurs qui viennent de commencer. Mais, différemment d’autres UTP, la plupart de fois elle n’est pas correcte. Elle est une généralisation excessive qui n’a pas de succès la plupart de foi

Pour commencer, on va l’analyser attentivement. Jouer firme signifie être plus conservateur. Généralement, signifie jouer seulement les mains qui commencent très bonnes. Un joueur plus sélectif en le Hold’em seulement peut jouer un pair très haut ou un AS-ROI ou une REINE-AS de la même couleur, dans qui ait importance la position
Un joueur plus sélectif en Stud peut entrer au pot au début avec des pairs hauts très importants comme Reines, ou meilleurs. Il va se retirer en toutes les mains.

Jouer lâche signifie jouer beaucoup de mains. Cela veut dire qu’on n’a pas beaucoup de réquisition pour entrer en une main. Un joueur de Hold’em très lâche peut jouer quelque deux cartes avant le flop. Il est sûr qu’il jouera quelque pair sans l’importer la position et quelque main dès quelque position qui contienne une figure ou un AS. Un joueur de Stud très lâche peut égaler avec quelque main initial qui lui corresponde et il est sûr qu’il va égaler avec quelque pair, quelque trois pour former une Couleur ou un trois pour former une quinte, et peut-être il arrive à jouer simplement avec deux cartes plus hautes.

Un jeu lâche est un jeu dans lequel il y a beaucoup de joueurs lâches –des joueurs qui jouent trop, trop de mains. Un jeu firme est un jeu avec beaucoup de joueurs sélectifs –des joueurs qui vont se retirer en presque toutes les mains.

Alors, qu’est-ce que c’est l’incorrect de la UTP qui recommande de jouer firme en un jeu lâche, et lâche en un jeu firme ?? Il paraît plus réussi de parier s’il y a de possibilités que ses opposants se retirent et d’être plus sélectif s’il est probable que ses opposants égalent.

La plus grande erreur est que cette simple stratégie ne distingue pas les grandes différences qui existent entre les deux types de joueurs lâches et les deux types de joueurs firmes.

Premièrement on va observer les joueurs lâches :

Les joueurs lâches, généralement se divisent en deux catégories : lâches passifs et lâches agressifs. Les lâches passifs se connaissent comme les stations d’égaler. C’est- à –dire, égalent trop et envient peu. Les joueurs lâches agressifs sont les opposés. Généralement on les connaît comme maniaques parce qu’ils envient trop et égalent peu. La stratégie que vous utilisez contre les joueurs lâches passifs sera très différente de laquelle vous utilisez contre les joueurs lâches agressifs.

Si elles sont des stations d’égaler, il n’aura pas de sans de seulement jouer firme. Il est probable qui égalent avec des mains de pair bas qui commencent mal, vos mains initiales aussi peuvent être relativement basses car il est probable qu’elles soient meilleures que les mains qui seront en jouant. En plus, comme vous savez qui personne va vous envider plus en avant dans le pari, même s’ils ont des mains excellentes vous pouvez voir plus de mains pour commencer parce que vous verrez qu’elles se développent de manière économique. Cela signifie jouer plus lâche. Comme il est probable qui ils égalent vos envies quand vous projetez avec succès, vous gagnerez plus d’argent en vos projets de mains. Cela signifie que vos projets de mains augmentent de valeur , parce que quand vous l’obtenez vous gagnez plus car il n’est pas probable que vos opposants lâches passifs se retirent.

D’accord avec cela, la stratégie générale contre une table de joueurs lâches passifs est de jouer plus lâche, non plus ferme. Vous devez augmenter au maximum vos potentiel gagneur en jouant un niveau moins lâche contre ces stationnes d’égaler –s’assurer de devenir très agressif quand vous jouez vos mains bonnes.

Cependant, si le jeu est plain de joueurs lâches agressifs, cette stratégie n’a pas de sans. En un jeu plain de maniaques, on doit être plus sélectif. Le fait d’égaler avant avec de projets de mains vous coûtera plus d’argent du à tous les envies que probablement vous devrez faire face. Si vous n’arrivez pas à vôtre objectif d’une manière économique, vous devez être plus sélectif. Si vous commencez avec une main excellente, vous n’aurez pas besoin d’être tant agressifs parce que les autres joueurs de la table sont en pariant et en enviant en vôtre lieu. Plus en avance, dans la main, si vous faites vos projets, vous pouvez être agressif. Mais, même si n’est pas comme ça, et encore vous avez une main douteuse, vous avez besoin d’égaler car le pot maintenant es énorme à cause des envies des maniaques. Vous nécessitez devenir lâche et passif avec cette type de mains et en ce type de jeu. Contre les maniaques vous allez jouer plus ferme et plus passif au début, et plus lâche et plus passif en avant avec quelque chose que vous avez excepte avec de mains phénoménales.

On peut diviser les joueurs sélectifs en deux catégories : Sélectifs agressifs et sélectifs passifs –aussi connus comme des joueurs sélectifs faibles. Les deux jouent seulement les mains initiales très bonnes. Mais, les sélectifs faibles sont tant conserveurs comme les timides. Il es rare qu’ils envient, on peut les intimider facilement avec des envies et faire qu’ils s’en vont quand ils ont la meilleure main.

Contre ce type de joueur vous pouvez jouer plus lâche de le normal, parce que vous pouvez gagner le pot complet plus en avance dans le pari si vous vous montrez agressif. Si vous jouez contre un opposant sélectif faible à qui l’on peut le faire retirer si vous craignez qu’il vous gagne en le river, quelque fois il est meilleur de jouer des mains médiocres tout le temps jusqu’à la fin, en planant parier ou envier pour faire que s’en vont tout de suite ou quand vous améliorez en apparence en un Street plus en avance.

De cette manière si vos opposants sont plus sélectif, vous pouvez être plus agressif au début en un effort par gagner les aveugles ou les avant. Si vous savez qu’il est probable qu’ils r’en vont, vous pouvez faire plus de lanterne ou demi-lanterne en sachant qu’il y a beaucoup de possibilités de faire qu’ils s’en vont tout de suite ou quand vous améliorez apparemment en un Street plus en avance.

Quand vous jouez contre des joueurs sélectifs faibles, probablement soit mieux que jouez plus lâche.

Mais, ce n’est pas le cas quand vous jouez contre un joueur sélectif agressif. Si un joueur sélectif agressif entre dans le pot avec un renvie, ne devrez pas choisir jouer comme l’aurait s’il s’agissait d’un joueur commun ou lâche, car il existe une majeure possibilité que le joueur sélectif ait une très bonne main. Et d’être nécessaire, il est possible que continue en pariant et en faisant de renvie pour obtenir la valeur maximum de sa main. De cette manière, si le joueur sélectif agressif simplement égale un pari vis à vis de vous, vous ne devriez pas continuer à égaler avec une main de projet comme le feriez dans une situation normal –car probablement que renviez en un Street plus avant avec une très bonne main, en faisant que projeter soit chère pour vous.

Quand vous jouez contre un joueur sélectif agressif, il est probable que le meilleur soit que vous aussi jouez de manière sélective.

En plus, si le jeu est ferme et agressif et un joueur fait un renvie avant, il est possible que le pot n’ait pas assez d’argent plus avant parce que peu de joueur vont égaler le renvie. En les mains main à main, avec beaucoup d’opposants il est probable qui égalent avec de mains inférieures. Ainsi, il est difficile de gagner un jeu de joueurs sélectifs agressifs.

Comme vous voyez, il y a beaucoup plus en ce qui concerne jouer firme en jeux lâches que ce que cette simple UTP peut suggérer. Différemment des autres, je vous suggère que vous ne l’ait pas en compte au moment de vous asseoir à jouer poker.

De retour a l’Index d ’Articles de Poker